Uncategorized

Мусульманські події знайомств поблизу Острог Україна

Терміном «дипломатія воїна-вовка» часто зловживають. Я не думаю, що в Китаї є послідовна стратегія з такою назвою. Австралійсько-китайські відносини перебували під сильним тиском упродовж останніх двох-трьох років. Австралія посідає унікальне місце серед західних країн або майже унікальне, якщо ми також беремо до уваги Нову Зеландію вона — в тій самій ситуації.

Китай глибоко проник в. І лише за останні два роки Австралія почала усвідомлювати, яка глибока ця інфільтрація і як сильно вона загрожує австралійській демократії. Австралія вжила низку заходів для захисту власної демократії від китайського впливу. Це викликало бурхливу реакцію Піднебесної. Він завжди був дуже дипломатичним, коли казав, що Австралія прагне захистити свою демократію чи, наприклад, розслідувати походження коронавірусної інфекції. Тобто постійно обережно уникав говорити щось негативне про Китай.

Це фото — той випадок, коли він конкретно вказав на КНР. Це — справді однобока дипломатична війна. Однак вона стосується інфільтрації Піднебесної в австралійське суспільство й мало зачіпає міжнародні відносини. Китай має міжнародні суперечки в Південно-Китайському морі, в Ладакху та щодо островів Сенкаку.

Але між Австралією та КНР немає суперечок на міжнародному рівні. Немає спільного кордону й територіальних суперечок. Тут ідеться про внутрішню австралійську політику. Також австралійський новинний портал ABC News у році оприлюднив розслідування про те, що китайські підприємці є найбільшими міжнародними донорами всіх політичних партій країни.

Чи змінилося щось відтоді? Щорічне опитування аналітичного центру Lowy Institute показує різкий спад довіри до Пекіна. Це — те, що спрямувало політику в цьому напрямі. Політики дуже неохоче засуджували Пекін або вказували на. Саме громадськість визнала, що КНР є проблемою, і саме вона підштовхнула політиків до дії.

Account Options

Політики були дуже неохочими щодо такого, і це зрозуміло. Оскільки китайські донори давали пожертви на кампанії, а бізнесмени з Піднебесної сприяють тим, хто підтримує цих політиків. Багато бізнесменів, які підтримують австралійські політичні партії, мають дуже вигідні контракти чи продажі в Китай. Пекін стоїть за бумом нерухомості в Австралії, який підтримував процвітання у країні впродовж останніх 20 років.

ЗВЕРНИ УВАГУ

Це все було зумовлене придбанням австралійської нерухомості китайцями. Політики неохоче засуджують КНР. Але австралійська громадськість так скептично ставиться до Піднебесної, що політики її тепер наздоганяють. І книжка Клайва Гамільтона відіграла велику роль у цьому. Я — не австралієць, я — американець. Як сторонній спостерігач маю сказати, що книжка Клайва Гамільтона стала своєрідним сигналом для пробудження австралійців щодо Китаю.

Залежність — це підступне слово.

Всеамериканська Українська Незалежна Газета "Час і Події" № by chasipodii - Issuu

Чи залежна Австралія від Китаю як від покупця її залізної руди, чи Пекін залежить від Канберри як від постачальника цього ресурсу? Очевидної відповіді немає. Тож хто має владу в цих відносинах? Більшість людей в Австралії вірять, що Китай, але, думаю, так вважають лише тому, що Пекін охочіше використовує свою силу, ніж Канберра. Деякі австралійські установи дуже сильно залежать від китайського ринку, і саме вони лобіюють відповідні рішення в уряді.

Сайт знайомств для затятих холостяків

Наприклад, залізорудна промисловість, гральний бізнес і представники ринку нерухомості дуже агресивно лобіюють прокитайську політику в уряді. До того ж, щодо грального бізнесу, то деякі працівники мережі казино «Корона» сидять за ґратами в Китаї, проте лобіюють прокитайську політику.


  • Споконвіку було слово: Чи існує ісламська загроза західній цивілізації??
  • Інтернет знайомства людина Дніпрорудне Україна!
  • знайомства дівчат номер Стрий Україна!
  • Кафедра англійської філології є офіційним учасником програми академічного партнерства з SDL Trados.
  • знайомства людина Гола Пристань Україна.
  • виконавчі побачення Сновськ Україна.
  • Госпітальєри — Вікіпедія.

А також університети. Через їхню залежність від китайських студентів і співпрацю з. Піднебесною в дослідженнях вони, знову ж таки, лобіюють дуже послужливу політику щодо КНР. Майже при всіх австралійських університетах працюють Інститути Конфуція. Єдина країна, що має схожу кількість таких установ, — це Нова Зеландія.

Споконвіку було слово: Чи існує ісламська загроза західній цивілізації?

Тож великі гравці австралійської політики згуртовані довкола прокитайського напряму, однак виборці стали дуже налаштованими проти Піднебесної впродовж останніх трьох років. Якщо розглянути це в перспективі, то мені хочеться згадати ультиматум, який Австрія висловила Сербії напередодні Першої світової війни. Ішлося про довгий перелік того, що має зробити Сербія, щоб Австрія на неї не напала.

Схожий ультиматум ми бачимо в тому, що Китай оприлюднив нещодавно 21 листопада посольство Китаю в Австралії передало представникам австралійських ЗМІ список із 14 пунктів, які, на думку Пекіна, є антикитайськими рішеннями. Зокрема, у списку наявне рішення заборонити компанії Huawei прокладати мережу 5G в Австралії чи заблокувати 10 інвестиційних угод Китаю. Він означає, якщо Канберра хоче повернутися до нормальних відносин, вона має зробити те, що вказано в переліку.

Однак, навіть незважаючи на ультиматум із 14 пунктів, австралійський уряд не висловлювався проти КНР. Лише після того зображення. Це була остання крапля, що змусила вимагати вибачень від Китаю. Якби будь-якій європейській державі країна-сусід висунула ультиматум, вимагаючи змінити внутрішнє законодавство з 14 питань, це був би світовий інцидент. Але у випадку Китаю та Австралії ситуацію замовчували. Солдат, який убиває дитину закривавленим ножем, — це такий сильний візуальний образ, що австралійські політики мусили висловитись, інакше вони зіткнулися б із політичним вибухом серед власного населення.

Тоді в них не було вибору. Коли Китай презентував меморандум на 14 пунктів, більшість людей узагалі не зрозуміли, що це таке. Зображення — прямолінійніше. Навіть ті, хто не слідкує за політикою, поча-. Проте вони не інвестують у певні дослідження, які можуть засмутити Китай. Очевидний приклад — робота з тибетською адміністрацією Далай-лами. Якщо я пишу статтю, що підтримує Центральну тибетську адміністрацію, це — абсолютно нормально. Мій університет мене не зупинить. На мене ніхто не тиснутиме тощо. Але якщо я подаю заявку на грант на поїздку до Індії, щоб попрацювати там над дослідженням щодо цієї адміністрації, дуже малоймовірно, що я його отримаю.

Саме так китайські гроші зіпсували австралійські й інші університети. Це переконало їх не ризикувати поведінкою, яка може розлютити Пекін. Як результат, ми маємо Центр вивчення Китаю, який не займається жодними дослідженнями, що можуть бути провокативними для китайського режиму. Це — не заборонено. Якщо я хочу зробити антикитайське дослідження, я цілком можу його здійснити, але цього не робить Китайський центр досліджень.

Гадаю, якщо перенести ситуацію на великий масштаб, то Пекін визначає, що загалом роблять університети, навіть якщо поодинці ми досі можемо критикувати Китай. Від року живе в Австралії.