29 ноя 2010 05:51
Улица Заречная, №44 от 04.11.2010
- Вы уже можете подвести какие-то итоги этой работы?
- Вчера моя заместитель на заседании бюджетной комиссии городского совета презентовала 3 программы: стерилизации бездомных животных, поддержки зоозащитных организаций и системного отлова бездомных животных. Виктор Великий, председатель комиссии, оценил наши предложения положительно, и пообещал рекомендовать все три программы для финансирования из городского бюджета 2011 года. И мы на это очень надеемся!
Эти программы были разработаны на основании опыта одесских защитников животных. В Одессе аналогичные программы были успешно реализованы еще в 2007 году. В марте этого года вместе с членами бюджетной комиссии мы ездили в одесский приют, чтобы они смогли воочию увидеть те положительные результаты, которых удалось достичь всего за несколько лет, заменив отлов-отстрел стерилизацией бездомных животных.
Также в январе этого года мы запустили пилотный проект в Запорожье, в рамках которого наглядно показали, чем отличается двор, в котором живут стерилизованные собаки, от соседних дворов с нестерилизованными собаками. Кроме того, по результатам этого проекта для бюджетной комиссии мы сделали экономические выкладки, которые показали не только гуманность и эффективность стерилизации, но и ее прямую финансовую выгоду для города.
- Расскажите, пожалуйста, об этом проекте подробнее.
- В доме по ул. Цитрусовой, 1 жители создали ОСМД – общество совладельцев многоквартирных домов. Мы предложили председателю общества такой «эксперимент»: для части бездомных собак двора мы, организация «дай лапу, друг!», находим хозяев, двоих животных мы стерилизуем, оставляем во дворе и даже делаем им будки. Вместе с этим ОСМД подписывает с нашей организацией договор о сотрудничестве и больше не обращается в службу отлова собак. Было тяжело договориться: жильцов много, у некоторых позиция только «мне не нужны вообще никакие собаки»… Нам приходилось объяснять: «Каждые полгода вы из своего кармана оплачиваете услуги службы отлова. Потом полдома шокирует то, как этот отлов происходит. А уже через полгода вы вместо 2-3 собак видите стаю в 5 собак… И снова обращаетесь к службе отлова… И все это повторяется уже в течение 10 лет. Поэтому давайте попробуем стерилизацию – и посмотрим, что получится».
А получилось вот что. До запуска проекта мы посчитали количество бродячих собак в 6 соседних дворах. С тех пор в «нашем» дворе как было 2 собаки, так и осталось, в остальных же прогнозируемый прирост до конца года составит более 130 животных! Посмотрим на финансовую сторону вопроса. В прошлом году жильцы дома по ул. Цитрусовой, 1 потратил на наш «эксперимент» 450 грн: 150 грн на будку и 300 грн на стерилизацию тех самых двух собак и одного дворового кота. С тех пор ОСМД не потратило ни копейки! А вот чтобы отловить или отстрелять 130 собак в соседних дворах, город или сами горожане должны будут потратить 12 тысяч грн!
Об этом мы в первую очередь и говорим бюджетной комиссии горсовета! Материальные выгоды для города очень легко просчитать! Более того, есть же люди, готовые взять часть затрат на себя: они готовы привозить дворняжек на стерилизацию, за свои средства их лечить, ставить им будки, если только город возьмется финансировать саму стерилизацию.
- Расскажите, чем вообще плох отлов-отстрел бродячих собак с практической точки зрения, не говоря о негуманности?
- Смотрите. Произвели отлов-отстрел собак в одном дворе – территория освободилась, кормовая база (например, пищевые отходы) осталась. Естественно, на «ничейную» кормовую базу приходят новые животные. Это естественный природный процесс и изменить его человек не может никак. И если во дворе до отлова могли жить две-три прикормленные миролюбивые собаки, то после отлова начинается передел, борьба за территорию, собак становится еще больше. И это могут быть уже неконтактные, агрессивные животные.
- Дайте, пожалуйста, оценку деятельности ООО «Ремондис» по отлову животных.
- ООО «Ремондис» получает на отлов бездомных собак около 200 тысяч грн из бюджета города. За эти деньги выполняется отлов только по заказу городских властей: средства перечисляются районным администрациям, а те заказывают плановые отловы. Все, что не входит в эти планы, приходится оплачивать за свой счет горожанам, фирмам и даже ЖЭКам! Конкурентов в этой сфере у ООО «Ремондис» нет, альтернативы отловам-отстрелам в городе пока практически тоже нет, а с бездомными животными сталкиваются рано или поздно все – заводы, рынки, простые горожане. Так отлов стал очень прибыльным бизнесом. Именно из-за сверхприбыльности этого бизнеса уже несколько лет и не удается ничего изменить!
10 лет город вкладывает деньги в отстрелы! Мы спрашиваем: «А где же результаты?». Каждый год в отчетах количество бездомных животных все больше, количество покусанных людей все больше… А что делает городская власть? Выделяет еще больше денег на отстрелы! В 2007 году мэрия выделила ООО «Ремондис» 114 тыс грн, в 2008-м – 209 тыс грн, в 2009-м – 220 тыс грн, в 2010-м – 290 тыс грн… А результатов нет!
- Проясните еще один вопрос - уже не о бездомных, а о домашних животных. Горожане должны их регистрировать и платить сбор в городской бюджет?
- Да, конечно, по решению городского исполкома, за домашнего животного горожанин должен платить 1,5 грн в месяц. Эти средства должны идти на финансирование программы идентификации «домашних любимцев»: городская власть должны вести их учет, на каждого из них выдавать номерной жетон, хозяевам - правила содержания животных в городе Запорожье… Ничего из этого не делается! А кто за это будет отвечать? Как всегда, непонятно!
Пусть в Запорожье 50 тысяч горожан, которые содержат собак. Это как минимум! За год сумма сборов должна составить 900 тыс грн! Хорошая сумма? А куда она уходит, никто не знает! Мы пытались подымать этот вопрос и на заседаниях бюджетной комиссии города… Знаете, что нам отвечают? «Ну, вы же собачке варите кушать, вы же ее купаете, она же у вас дома греется…» Постойте! За это я и так плачу, как за жилищно-коммунальные услуги: и за газ, и за воду, и за отопление! Другая отговорка: «Это оплата за уборку территории». Так вы доплачиваете дворникам за уборку за собаками? Нет. У нас есть специальные площадки для выгула собак? Тоже нет.
- Но эти деньги городской бюджет реально получает?
- Конечно! У меня в платежку за жилищно-коммунальные услуги уже 10 лет включена оплата за содержание домашних животных. Когда было 2 собаки, брали плату за двоих собак, теперь написано «3 собаки». Спрашиваю: «А как вы определяете?» – «Ну, вы же их гулять выводите!». То есть их все равно работники ЖЭКов как-то считают!
Мы, как организация, направили в Управление ЖКХ письмо с вопросом, куда уходят средства, полученные от владельцев домашних животных, и как вообще формируется этот тариф – 1,5 грн. Нам ответили, что такую информацию они нам предоставить не имеют права. Теперь по нашему настоянию прокуратура занимается этим вопросом – может, прокуратуре ответят…
- Какие ближайшие планы сотрудничества организации «Дай лапу, друг!» с городской властью?
- Мы плодотворно сотрудничаем с заместителем мэра Олегом Дорофеевым. Он пообещал, что уже в ближайшее время – сразу после выборов – нам будут предложены объекты, подходящие под оборудование пункта временного содержания и стерилизации бездомных животных. Конечно, лучше, чтобы это было хоть какое-нибудь, но здание, а не просто земельный участок. Потому что строить этот центр «с нуля» – дело дорогостоящее и небыстрое. Хотя есть горожане, готовые нам бесплатно сделать проект, например…
Во любом случае, уже видно, что городские власти понимают: работать старыми методами в наше время нельзя. Хотя бы только потому, что даже обычные горожане давно знают, куда обращаться с жалобами, как отстаивать свои права, как защищать животных. А судебные иски и прокурорские проверки, связанные с бездомными собаками, городской власти уже порядком надоели.
Тэги: